是吃人還是被吃?

2011/08/01

.

施永青是左派出身,近日在730講資本霸權,看第一篇已覺其立論大錯,跟著的也就懶得再看。說來說去,大抵是有錢、有資本者佔的優勢太大;他以前也介紹過「貨幣使用期限論」,當然絕不會真有政府在地球任何一角推行,就算可行,只需將錢買資產、黃金,難道黃金會過期?有資本就是有資本,優勢不會消失。

但反過來說,這種巨大優勢正是社會創富的原動力,若限制之,令動力減、經濟差,不見得有誰得益。說到尾,左派希望的均富只會造成均窮,人性如此。

i-bond大升,委實走寶,事關全無興趣,連其形式也不知,連是在港交所掛牌可輕易放掉也不知。若知道可隨時放掉,又毫無下跌風險,沒理由不抽。其實正常人都知道的吧?但觀其銷售反應,看來像我般自作聰明結果大嘆走寶的人甚多。

1 則留言:

tungpo 說...

老施講的資本問題,其實等於中國自古已有的土地兼併問題。以往統治者為求解決,往往用上激烈手段,但最終愈弄愈糟!

無形之手縱有千般不是,卻是最能反映人性。

追蹤者